[Japon] Observation de la centrale nucléaire

[Parabelum]

Salut les pilotes,

Tout d'abord, une pensée pour nos amis Japonais qui sont dans une situation gravissime et peut être inextricable... Mes pensées sont actuellement tournées vers eux.

A la lecture des différentes presses et actu sur le fait qu'ils ont un mal fou à faire des observations directes des réacteurs de leur centrale, je me pose une question un peu métaphysique...

Pourquoi ne pourrait-il pas utiliser des micro drones type quadcopter ou hélicopters dotées de caméras HD et infrarouge?

Actuellement, les Américain envoient un drone militaire haute altitude mais un contact visuel proche et permanent ne serait il pas plus simple?

"18h15 Les Etats-Unis vont envoyé un drone vers les réacteurs
Afin de pouvoir constater de près l'étendue des dégâts dans les réacteurs, notamment les n°3 et 4, les Etats-Unis ont annoncé qu'ils allaient envoyer un de leurs drones de reconnaissance en haute altitude, un Golbal Hawk, survoler les bâtiments. L'objectif est d'engranger un maximum d'informations pour faire le point sur le niveau des dégâts dans les différents réacteurs. C'est la seule solution à l'heure actuelle car les employés de la centrale de Fukushima ne peuvent s'approcher des bâtiments endommagés en raison de trop fortes radiations. Le Gobal Hawk pourrait intervenir dès jeudi. Il est doté notamment de caméras infrarouges."

L'environnement radioactif empêche t-il de télécommander un modèle? peut importe la bande de fréquence utilisée (Ghz, Mhz...)?

Avez vous un avis sur ma modeste réflexion personnelle?

Cordialement,

Christophe.

[Nhalyn]

Les hauts niveaux de radioactivité et de radiation ont un effet sur les électroniques, allant jusqu'a la mise en panne des circuits. Il est donc difficile d'approcher de près des réacteurs. Un drone genre quad-copter auarit toute les chances de griller en arrivant sur place ou de ne pas arriver à transmettre ses infos et se perdre.

Rappelez-vous des images tournée par les pompiers à Tchernobyl à l'aide de caméscopes (à cassettes) qu'ils emmenaient très proche du réacteur : les images étaient perturbée par de la neige à l'écran à cause de la radioactivité.

Gros bazar au Japon, je leur souhaite bien du courage.

[Looping-74]

Salut,

A mon avis si les ricains envoient un drone de plusieurs millions de $ sur le site il ne font pas ca au hazard.....!

@+

Gilles

[Nhalyn]

Justement, ils envoient un Global Hawk, drone d'observation à haute altitude... Ils vont être bien plus loin que les hélicos qui actuellement arrose les réacteurs... Le Global Hawk est plutôt conçut pour des missions de 30 heures à 18000 mètres d'altitude.. 18 kilomètres...

L'idée de départ était de connaitre la faisabilité de l'envois de micro-drone dans les batiments pour y filmer et mesurer ce qu'il se passe.

Au fait, un Global Hawk, c'est 35 millions de $ unitaire...

[Parabelum]

Yes l'idée c'était de filmer de près voir même dedans...

[maxlight]

...

[f15mig27]

Je pense que Seb est un spécialiste de la question et qu'il va pas tarder à réagir..
Autorot.......

[hanssy7767]

Bonsoir,
moi aussi, je me suis posé la question et en cherchant j'ai trouvé qu'à Chinon nous avions le GIE intra : groupe d’INTervention Robotique sur les Accidents nucléaires

Composition : EDF (50 %), le CEA (37,5 %) et Areva (12,5 %).

Objectif : mutualiser des moyens d’intervention en situation d’accident nucléaire grave.

Mission :
Conception, exploitation et mise à disposition 24h/24 d’une flotte d’engins robotisés capables d’intervenir, à la place de l’homme, en cas d’accident nucléaire majeur, dans et autour de bâtiments industriels.

Capacité des différents matériels télécommandés :
- intervention en intérieur et en extérieur,
- évolution en milieu irradiant,
-réalisation des travaux publics et des gestes techniques complexes (prélèvements d’échantillons, récupération de débris, balisage, etc.)
- réalisation des cartographies aériennes,
- Réalisation de mesures de radioactivité,
- Filmes images et de les télétransmettre.

Groupe installé sur le site de CHINON, dans les locaux de l'ancienne centrale nucléaire A2.

Apparemment certains robots seraient envoyé au Japon, mais l'évolution au milieu d'un batiment éventré n'est pas garantie.
Les modèles que j'avais vu en démonstration, il y a une vingtaine d'année étaient téléguidé. Mais la technique à évoluée et en mariant la radio avec l'informatique, on peu corriger les pertes de signal. Evidemment ceci est valable, pour un robot évoluant lentement.
Dans les années 90, j'ai travaillé dans une boite ou l'on fabriquait un module pour le char Leclerc. Avec ses composants de gamme militaire, je me souviens qu'ils étaient "durcis" pour résister aux rayonnement, comme les composants pour les satellites.
L'autre technique est de les protéger par un blindage, mais le métal le plus performant pour ce genre de rayonnement est le plomb. C'est pas idéal, pour un aéronef.

Si quelqu'un a des infos ces nouveaux robots, surtout que certains peuvent faire de la cartographie aérienne, je pense que la communauté sera intéressée.

Cdlt. David

[Nhalyn]

J'ai vu un sujet aux infos sur ce service à Chinon, avec des vues du matos dont un Carterpillar echelle 1/1 radiocommandé qui m'a beaucoup inspiré !

Matos d'enfer, mais clairement électronique durcie. Pour avoir bossé dans le spatial et la neutronique (autre nom du nucléaire), je connais les électroniques durcies, et je peux dire que cela n'est pas forcément compatible au niveau masse et volume avec un quadri rotor micro drone de 300 grammes batterie comprise. Mais c'est faisable et ça existe. Ce genre d'électronique durcie, ça coute un bras...surtout vu les niveaux de radiation...

[autorot]

Je confirme, je ne donne pas cher d'un drone RC type "modelisme" dans ce type d'environnement extremement stressant pour le matériel electronique, les transmissions radio, et les capteurs CCD ...

Pour se protéger des rayonnements ionisants ...
- soit on utilise des "écrans" adaptés au type de rayonnement (pour certain le plomb: gamma, pour d'autre l'eau ou le béton : neutron)
- soit on s'eloigne (en gros ça diminue avec le carré de la distance, mais ça dépend la aussi du type de rayonnement et de son energie au départ.)
- soit on minimise le temps d'exposition (en partageant la dose à plusieurs, en optimisant l'intervention...etc)

beaucoup de dignité ces Japonais.