KéroStart Forum

Passionnés de la turbine RC, Jets à réacteurs, l'Aeromodelisme, Jet RC, modélisme RC, maquettes télécommandées, Jets, Avions RC, modèle réduit, jetcat, jet turbine, Avions Jets, Avions à Turbo-Propulseurs, Hélicoptères à Turbo-Propulseurs

Nous sommes le Lun Mar 25, 2019 8:11 pm

Voir les messages sans réponse | Voir les sujets actifs


Index du forum » Modèles réduits » Jets à réacteurs

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 3 sur 3
  [ 30 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
f15mig27
MessagePosté: Mar Fév 27, 2018 7:12 pm 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Dim Sep 27, 2009 9:03 pm
Messages: 1796
Localisation: Saint Dizier
Citation:
Par contre, dans les ailes delta, ce rapport doit être plus élevé que d'habitude, car les deltas décrochent à un angle plus important (+/- 30deg), donc un coef de portance plus grand et beaucoup de traînée. 


Bah non c'est pas obligé, il suffit de voler moins vite...
A charge alaire équivalente, un delta fera des passages bien plus lents... d'où la présentation Solo Display qui joue sur cette performance pour faire des passage super lent...pourtant l'avion est super léger à ces moments (seulement 12T...la moitié de la massage max.).

_________________
Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux car nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons.
Albert Einstein
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Haut
tom5972
MessagePosté: Mar Fév 27, 2018 9:40 pm 
Hors ligne
Born to Burn Jet A
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Jeu Fév 12, 2009 10:43 pm
Messages: 434
Localisation: le mans
jpsceadu a écrit:
Bonjour à tous
Juste un petit ressenti perso. Sur mon rafale (équivalent au 1/7 AD) le plan canard reste couplé à la profondeur mais sans passer en mode AF. Par contre j'avais au début du mal à lui lever le nez pour vraiment le freiner mais maintenant c'est un pur bonheur. Nous avons tendance à toujours centrer trop avant nos avions (d'autant plus vrai sur un delta comme ca) je l'ai recule petit à petit et j'ai découvert un nouvel avion qui se freine vraiment bien et attero circuit court aux grand angles bref un régal! c'est aussi une piste à creuser en plus de l'utilisation des canards en AF...et ça a l'avantage de transformer l'avion en une petite bestiole très joueuse!!!!!

JP

Envoyé de mon SM-G850F en utilisant Tapatalk


salut à tous
c'est aussi la recette que j'ai appliquée sur mes 3 rafale FB: le recul du CG a transformé mon avion, sachant que la notice donne un CG 25-30mm trop avant (énorme défaut vu l’échelle au 1/7.5). résultat: je pose sur des œufs en moins de 80m avec 15km/h de vent.

_________________
Rafale Xtremejet/Simjet 3000 AES GE
RAFALE AD/IQ HAMMER 180+
futura 1.90/simjet 2200 AES
Gbooster 130+ en attente de cellule
Evojet B160VX explosé
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
f15mig27
MessagePosté: Mar Fév 27, 2018 10:38 pm 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Dim Sep 27, 2009 9:03 pm
Messages: 1796
Localisation: Saint Dizier
+1 concernant le centrage bien arrière. De toute façon ca ne peut pas déclencher (si pas de vice de construction)

_________________
Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux car nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons.
Albert Einstein
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
willow29
MessagePosté: Sam Mar 10, 2018 10:45 am 
Hors ligne
Post combustionneur

Enregistré le: Sam Nov 01, 2014 6:56 pm
Messages: 53
Sur les photos des grandeurs que je vois, les canards sont quasi systématiquement a piqués et on a l'impression que l'assiette est cabrer.
Quelqu'un peux m'expliquer comment ça se fait ?
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
f15mig27
MessagePosté: Sam Mar 10, 2018 1:01 pm 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Dim Sep 27, 2009 9:03 pm
Messages: 1796
Localisation: Saint Dizier
Parce que l'avion est naturellement instable et les commandes de vol compensent cette instabilité pour garder l'avion pilotable. Du coup, en vol rectiligne horizontale un moment à piquer doit compenser le centre de poussée des ailes devant le CG. Cela se traduit par un canard et des élevons à piquer. (Un schema serait mieux pour expliquer mais considerons que le canard à piquer correspond à alourdir aerodynamiquement le nez...)

_________________
Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux car nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons.
Albert Einstein
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
willow29
MessagePosté: Sam Mar 10, 2018 1:30 pm 
Hors ligne
Post combustionneur

Enregistré le: Sam Nov 01, 2014 6:56 pm
Messages: 53
Ça c'est de la réponse détaillée, je dormirais moins con. Pas si simple l'aerodynamisme.
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
evolution67
MessagePosté: Lun Avr 16, 2018 7:39 pm 
Hors ligne
Post combustionneur

Enregistré le: Lun Sep 21, 2009 3:28 pm
Messages: 63
Hello à tous,

j'ai fait l'acquisition d'un rafale 1/9 christen cet hiver, je dois dire qu'après quelques vols je suis vraiment étonné par les qualités de cet avion

notre piste étant assez courte j'aimerai bien me servir des canards comme AF

pourriez vous me donner les valeurs "qui vont bien" ? dans la notice il figure "pour atterrissage : Possibilité mixage a cabrer + 25/30mm"

cela veut dire qu 'il faut simplement les relever de 25 à 30mm sans autre compensation ?






quand au mixage "croco" des 4 élevons, quelqu'un l'a-t-il déjà expérimenté ? qu'est ce qui est le plus efficace ?
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
fanch29
MessagePosté: Mar Avr 17, 2018 6:48 pm 
Hors ligne
"The" Pilote

Enregistré le: Jeu Aoû 30, 2012 7:39 pm
Messages: 172
Localisation: landivisiau ( cmml club des 2 ailes )
Salut,

C'est à peu prêt ça au niveau réglage, par contre l'avion aura tendance à monter.
Lorsque les canards se braquent , je mets 3mm à piquer au élevons.
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
tom5972
MessagePosté: Mar Avr 17, 2018 9:52 pm 
Hors ligne
Born to Burn Jet A
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Jeu Fév 12, 2009 10:43 pm
Messages: 434
Localisation: le mans
idem sur le rafale AD 1/7
canards cabrés au maxi, le bord de fuite touche le fuselage, plus de mixage avec la profondeur et 3-5mm à piquer aux élevons

_________________
Rafale Xtremejet/Simjet 3000 AES GE
RAFALE AD/IQ HAMMER 180+
futura 1.90/simjet 2200 AES
Gbooster 130+ en attente de cellule
Evojet B160VX explosé
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
evolution67
MessagePosté: Mer Avr 18, 2018 8:42 am 
Hors ligne
Post combustionneur

Enregistré le: Lun Sep 21, 2009 3:28 pm
Messages: 63
merci à tous pour les conseils ainsi qu'à Gaetan pour m'avoir transmis ses réglages, je pense que cela va beaucoup faciliter ma tache pour atéros sur piste courte 8-)
Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 3 sur 3
  [ 30 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3

Index du forum » Modèles réduits » Jets à réacteurs

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Kéro start © 2009. Custom By Xender



forums