Re: Position antennes 2.4GHz
Publié : jeu. nov. 10, 2011 8:40 am
Remarque très juste
C'est une disposition qui ne me plait pas (car j'aime éloigner entre eux tout générateur de perturbation EM, par contre cette box permet de raccourcir la longuer de fils eux même perturbateur
Et de toute façon, cette box est conçue pour accueillir le récepteur, donc il est probable que le constructeur ai pris des précautions a l'implantation sur le circuit imprimé...(on peu éloigné les oscillateur du récepteur, blinder certaine saprties etc...il faudrait examiner la box
Il n' y a pas de régles car la on parle plutot de CEM,
Il y a du conduit (les fils)
Du hertzien
Cela n'a rien a voir avec la fréquence HF, cela peut être une fréquence ou un multiple d'une fréquence d'horloge interne au récepteur ou/et à la box (exemple: oscillateur local pour un micor controleur: 8 Mhz, il peut y avoir des porteuses HF perturbatrice en 8,16,24,32,48,56,64,72 Mhz ... si cleal s eproduit, aie pour le 72Mhz... bon le signal s'affaiblit pour chaque jarmonique supérieure mais, cela peut être suffisant. Autre scénario, le 8Mhz, ou 16 ou 24... va être capté par un fil ou une piste du circuit imprimé du récepteur, se propager et perturber l'oscillateur local de la box qui lui est aussi sur de ces frquences et ...re Aie....)
J'essaye de simplifier, afin de faire prendre conscience de ces phénomènes (pour les puristes)
Bref, un bon essai comme je l'ai décrit vous assurera qu'il n' ya pas de problèmes
L'autre solution: une étude CEM par des ingénieurs qualifiés, des essais sur banc, des mesures en chambre anéchoïdes.... euh bref! nous on a le terrain et notre pragmatisme. Je vous rassure ça marche aussi, car en fait les produits proposés sont bien meilleurs au fil des années et plus fiables.
Bon vols a tous
Fabrice Blondeau
C'est une disposition qui ne me plait pas (car j'aime éloigner entre eux tout générateur de perturbation EM, par contre cette box permet de raccourcir la longuer de fils eux même perturbateur
Et de toute façon, cette box est conçue pour accueillir le récepteur, donc il est probable que le constructeur ai pris des précautions a l'implantation sur le circuit imprimé...(on peu éloigné les oscillateur du récepteur, blinder certaine saprties etc...il faudrait examiner la box
Il n' y a pas de régles car la on parle plutot de CEM,
Il y a du conduit (les fils)
Du hertzien
Cela n'a rien a voir avec la fréquence HF, cela peut être une fréquence ou un multiple d'une fréquence d'horloge interne au récepteur ou/et à la box (exemple: oscillateur local pour un micor controleur: 8 Mhz, il peut y avoir des porteuses HF perturbatrice en 8,16,24,32,48,56,64,72 Mhz ... si cleal s eproduit, aie pour le 72Mhz... bon le signal s'affaiblit pour chaque jarmonique supérieure mais, cela peut être suffisant. Autre scénario, le 8Mhz, ou 16 ou 24... va être capté par un fil ou une piste du circuit imprimé du récepteur, se propager et perturber l'oscillateur local de la box qui lui est aussi sur de ces frquences et ...re Aie....)
J'essaye de simplifier, afin de faire prendre conscience de ces phénomènes (pour les puristes)
Bref, un bon essai comme je l'ai décrit vous assurera qu'il n' ya pas de problèmes
L'autre solution: une étude CEM par des ingénieurs qualifiés, des essais sur banc, des mesures en chambre anéchoïdes.... euh bref! nous on a le terrain et notre pragmatisme. Je vous rassure ça marche aussi, car en fait les produits proposés sont bien meilleurs au fil des années et plus fiables.
Bon vols a tous
Fabrice Blondeau